Diskussion:Liste der Namensursprünge von Staaten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenZeile 6: | Zeile 6: | ||
*****Ich würd sowas als 'Trivia' in die Artikel packen, aber eine Referenzliste find ich unnötig. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 08:50, 3. Nov 2006 (CET) | *****Ich würd sowas als 'Trivia' in die Artikel packen, aber eine Referenzliste find ich unnötig. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 08:50, 3. Nov 2006 (CET) | ||
*'''löschen''' Kann auch in die Staatsartikel eingearbeitet werden, Liste nicht nötig. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 12:52, 14. Jan 2007 (CET) | *'''löschen''' Kann auch in die Staatsartikel eingearbeitet werden, Liste nicht nötig. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 12:52, 14. Jan 2007 (CET) | ||
+ | *'''behalten''' Finde ich sehr interessant. Man müsste nur einmal eine neue Tabelle einfügen, damit es optisch aufgewertet wird. --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 13:07, 14. Jan 2007 (CET) |
Version vom 14. Januar 2007, 14:07 Uhr
Ist dies sinnvoll? Interessant ist es allemal ... --Thorfynn Taake 20:37, 2. Nov 2006 (CET)
- Interessant möglicherweise, aber sinnvoll, nein. --Pharaoh 20:42, 2. Nov 2006 (CET)
- Wir sehens ja... --Flavian Bolled 21:08, 2. Nov 2006 (CET)
- Die Bedeutung eines Ländernamens kann man doch im jeweiligen Artikel bereits in der Einleitung herausfinden. --Brian Mason 22:06, 2. Nov 2006 (CET)
- Nicht unbedingt, das heisst, nicht zwangsweise. --Thorfynn Taake 07:52, 3. Nov 2006 (CET)
- Ich würd sowas als 'Trivia' in die Artikel packen, aber eine Referenzliste find ich unnötig. --Pharaoh 08:50, 3. Nov 2006 (CET)
- Nicht unbedingt, das heisst, nicht zwangsweise. --Thorfynn Taake 07:52, 3. Nov 2006 (CET)
- Die Bedeutung eines Ländernamens kann man doch im jeweiligen Artikel bereits in der Einleitung herausfinden. --Brian Mason 22:06, 2. Nov 2006 (CET)
- Wir sehens ja... --Flavian Bolled 21:08, 2. Nov 2006 (CET)
- löschen Kann auch in die Staatsartikel eingearbeitet werden, Liste nicht nötig. --Pharaoh 12:52, 14. Jan 2007 (CET)
- behalten Finde ich sehr interessant. Man müsste nur einmal eine neue Tabelle einfügen, damit es optisch aufgewertet wird. --Brian Mason 13:07, 14. Jan 2007 (CET)