Benutzer:Pharaoh - Versionsgeschichte

Pharaoh: da ich nicht mehr Sysop bin unnötig :)

2008-01-29T06:29:34Z

da ich nicht mehr Sysop bin unnötig :)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2008, 06:29 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Mir sind natürlich erstmal alles Artikel rund um [[Hansastan]] wichtig. Man schaue dazu ins [[Portal Hansastan]]. Auch versuche ich (nebenher) altes Wissen zusammenzutragen, damit es nicht verloren geht. Da die Zeitzeugen der frühen Tage der Mn's mit der Zeit verloren gehen, verlieren wir viel Geschichte. (siehe u.a. auch [[Portal Realität]])		Mir sind natürlich erstmal alles Artikel rund um [[Hansastan]] wichtig. Man schaue dazu ins [[Portal Hansastan]]. Auch versuche ich (nebenher) altes Wissen zusammenzutragen, damit es nicht verloren geht. Da die Zeitzeugen der frühen Tage der Mn's mit der Zeit verloren gehen, verlieren wir viel Geschichte. (siehe u.a. auch [[Portal Realität]])
	~~----~~
	~~'''Meine Einstellung zum MNwiki/zu den Artikeln'''~~

	~~Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.~~

	Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder Geschichtsprojekte ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. Die Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann macht das im Artikel durch Querverlinkungen kenntlich. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>
	~~Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.~~

Pharaoh am 21. April 2007 um 09:54 Uhr

2007-04-21T09:54:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. April 2007, 09:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Sysop im MNwiki~~

	Für Infos zur Person Pharaoh bitte [[Pharaoh\|hier entlang]].		Für Infos zur Person Pharaoh bitte [[Pharaoh\|hier entlang]].

Pharaoh am 27. November 2006 um 16:52 Uhr

2006-11-27T16:52:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. November 2006, 16:52 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.		Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.

	Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder Geschichtsprojekte ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. Die Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann ~~schreibt~~ das ~~hin~~. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>		Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder Geschichtsprojekte ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. Die Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann macht das im Artikel durch Querverlinkungen kenntlich. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>
	Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.		Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.

Pharaoh am 25. Oktober 2006 um 07:19 Uhr

2006-10-25T07:19:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2006, 07:19 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.		Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.

	Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder ~~Geschichteprojekte~~ ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. ~~Das~~ Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann schreibt das hin. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>		Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder Geschichtsprojekte ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. Die Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann schreibt das hin. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>
	Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.		Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.

Pharaoh am 6. Dezember 2005 um 20:34 Uhr

2005-12-06T20:34:36Z

Neue Seite

Sysop im MNwiki

Für Infos zur Person Pharaoh bitte [[Pharaoh|hier entlang]].

----
'''Mir wichtige Artikel:'''

Mir sind natürlich erstmal alles Artikel rund um [[Hansastan]] wichtig. Man schaue dazu ins [[Portal Hansastan]]. Auch versuche ich (nebenher) altes Wissen zusammenzutragen, damit es nicht verloren geht. Da die Zeitzeugen der frühen Tage der Mn's mit der Zeit verloren gehen, verlieren wir viel Geschichte. (siehe u.a. auch [[Portal Realität]])
----
'''Meine Einstellung zum MNwiki/zu den Artikeln'''

Wie manche schon festgestellt haben, bin ich recht streng in der Auslegung. Darüber mag man unterschiedlicher Meinung sein, aber ich habe meine Gründe.

Das MNwiki soll keine gute Staatshomepage oder Geschichteprojekte ersetzen, sondern diese zusammenfassen und Dinge in Zusammenhänge bringen. Das Wikipedia ersetzt ja auch nicht den Bundestag, sondern beschreibt lexikalisch seine Tätigkeiten. Von daher sehe ich das MNwiki als Chance, wichtige Dinge eines Landes zusammenzufassen und so miteinander zu verbinden, dass am Ende keine großen Fragen mehr existieren. Natürlich lässt sich das MNwiki gut dazu nutzen, Wissen zusammenzutragen, um darauf basierend zum Beispiel eine Stadtseite o.ä. zu erstellen. Aber dennoch soll der Artikel '''nur das Wichtige''' zusammentragen.<br \>Bei Vereinen und Personen bin ich besonders kritisch, da diese oftmals mMn überschätzt werden. Ich bin seit über 5 Jahren in den Micronations unterwegs und ich habe locker hunderte ID's und dutzende Vereine kommen und gehen sehen. Die Zeit vergeht schnell und bleiben tut nicht viel. Von daher meine Bitte an die Benutzer, überlegt euch dreimal, ob die Person wirklich wichtig ist. Wenn es eine historisch wichtige Person ist, schreibt sie rein, aber bitte nicht Tante Martha oder die virtuelle Lieblingsgruppe, das interessiert niemanden, ehrlich. Natürlich möchte man seine Mitstreiter der Partei oder aus dem rL vorstellen, ich versteh das ja, aber etwas Bescheidenheit bei der "Wichtigkeit" wäre durchaus manchmal angebracht. ''Nimm dich bloß nicht so wichtig'' heißt es irgendwo. ;)<br \>Vereine, die irgendwann irgendwo mal mitgespielt haben, werden sehr schnell vergessen, von daher: erst Erfolg, dann den MNwiki-Artikel. Schaut mal auf den [[IFL]]-Artikel oder den [[MFB]]-Artikel. Was meint ihr, wie schnell da Datenfluten zusammenkommen, wenn man Allen einen Artikel widmen würde. Bastelt lieber gute Homepages, damit tut ihr eurem Land einen größeren Gefallen.<br \>Natürlich kann man auch bei Artikeln von mir diskutieren, aber es gibt üblicherweise einen entscheidenden Unterschied. Meine Artikel sind nicht isoliert. Wenn ihr eure Ausgestaltung in einen größeren Zusammenhang bringen könnt, dann will ich der Letzte sein, der dann sagt, dass etwas gelöscht werden soll. Ein Blick auf den Link "Was zeigt hierhin" zeigt mir recht schnell, ob da Substanz hintersteckt oder nicht. Wenn ihr da mehr plant, dann schreibt das hin. Meist kommt da aber nicht mehr, und dann bin ich auch konsequent.<br \>
Mein Ziel ist es, das MNwiki zu einem echt guten Nachschlagewerk zu machen, auch für lange Zeit und es nicht als chaotisches Werk voller Stubs und unsinniger Artikel verlottern zu lassen.