Diskussion:Association of the Renzian States - Versionsgeschichte

Veuxin am 24. Mai 2011 um 08:31 Uhr

2011-05-24T08:31:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Mai 2011, 08:31 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Von mir aus, immer diese Regelwut ;) --[[Schoppy]] 23:12, 23. Mai 2011 (CEST)		Von mir aus, immer diese Regelwut ;) --[[Schoppy]] 23:12, 23. Mai 2011 (CEST)
			: Ja, das gebe ich unumwunden zu. ^^ In einem logischen System ist per Definition alles so, wie man es erwarten würde. :D —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 10:31, 24. Mai 2011 (CEST)

Sindri am 23. Mai 2011 um 21:12 Uhr

2011-05-23T21:12:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Mai 2011, 21:12 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --[[Schoppy]] 21:23, 9. Mai 2011 (CEST)		Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --[[Schoppy]] 21:23, 9. Mai 2011 (CEST)
	: ...weswegen man auch unter "UVNO" bzw. "RdN" Weiterleitungen zu "United Virtual Nations Organization" bzw. "Rat der Nationen" findet. Es ist gängige Praxis im µWiki (wie in den meisten Wikis), von den Abkürzungen aus Weiterleitungen zu den vollen Namen anzulegen, solange die Abkürzungen eindeutig sind, und sie in eine Begriffsklärungsseite umzuwandeln, sobald ein anderes Lemma die gleiche Abkürzung hat. —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 14:53, 16. Mai 2011 (CEST)		: ...weswegen man auch unter "UVNO" bzw. "RdN" Weiterleitungen zu "United Virtual Nations Organization" bzw. "Rat der Nationen" findet. Es ist gängige Praxis im µWiki (wie in den meisten Wikis), von den Abkürzungen aus Weiterleitungen zu den vollen Namen anzulegen, solange die Abkürzungen eindeutig sind, und sie in eine Begriffsklärungsseite umzuwandeln, sobald ein anderes Lemma die gleiche Abkürzung hat. —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 14:53, 16. Mai 2011 (CEST)

			Von mir aus, immer diese Regelwut ;) --[[Schoppy]] 23:12, 23. Mai 2011 (CEST)

Veuxin am 16. Mai 2011 um 12:53 Uhr

2011-05-16T12:53:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Mai 2011, 12:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --[[Schoppy]] 21:23, 9. Mai 2011 (CEST)		Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --[[Schoppy]] 21:23, 9. Mai 2011 (CEST)
			: ...weswegen man auch unter "UVNO" bzw. "RdN" Weiterleitungen zu "United Virtual Nations Organization" bzw. "Rat der Nationen" findet. Es ist gängige Praxis im µWiki (wie in den meisten Wikis), von den Abkürzungen aus Weiterleitungen zu den vollen Namen anzulegen, solange die Abkürzungen eindeutig sind, und sie in eine Begriffsklärungsseite umzuwandeln, sobald ein anderes Lemma die gleiche Abkürzung hat. —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 14:53, 16. Mai 2011 (CEST)

Sindri: Die Seite wurde neu angelegt: „Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --~~~~“

2011-05-09T19:23:23Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --~~~~“

Neue Seite

Mit Verlaub, aber die Abkürzung ARS hatte ihren Sinn. RdN und UVNO etc. werden auch abgekürzt. --[[Schoppy]] 21:23, 9. Mai 2011 (CEST)