Diskussion:Atraverdo - Versionsgeschichte

Chris Bardeij am 29. September 2006 um 18:35 Uhr

2006-09-29T18:35:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2006, 18:35 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	* Sicher sind Erfindungen zum Verständnis der Zeit wichtig, aber die haben nichts mit der Nation im Allgemeinen zutun, deshalb sollen diese Dinge nicht im Artikel stehen. Der Artikel beschäftigt sich mit Atraverdo, also sollte man auch über Atraverdo schreiben. Dann gebe ich dir noch einmal den Tipp die Geschichte als '''Fließtext''' zu schreiben, weil das den Artikel einfach aufwertet und ihn besser macht. Letztlich könnt ihr das aber natürlich entscheiden. Zuletzt würde ich dich noch bitten deine Kommentare auf den Diskussionsseiten zu unterschreiben, damit man weiß mit welcher Person man spricht! Das geht mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:46, 28. Sep 2006 (CEST)		* Sicher sind Erfindungen zum Verständnis der Zeit wichtig, aber die haben nichts mit der Nation im Allgemeinen zutun, deshalb sollen diese Dinge nicht im Artikel stehen. Der Artikel beschäftigt sich mit Atraverdo, also sollte man auch über Atraverdo schreiben. Dann gebe ich dir noch einmal den Tipp die Geschichte als '''Fließtext''' zu schreiben, weil das den Artikel einfach aufwertet und ihn besser macht. Letztlich könnt ihr das aber natürlich entscheiden. Zuletzt würde ich dich noch bitten deine Kommentare auf den Diskussionsseiten zu unterschreiben, damit man weiß mit welcher Person man spricht! Das geht mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:46, 28. Sep 2006 (CEST)

	Aber die Angaben waren doch, die wann die Erfindungen in Atraverdo erfunden sind, in anderen Micronations können sie früher oder später erfunden sein, aber das tut ja für Atraverdo nichts zur Sache, außerdem sollen sie den unterschiedlichen Stand der verschiedenen atraverdischen Völker verdeutlichen. Als Fließtext würde die Geschichte zu lang für den Hauptartikel werden, da müßte man schon einen extra Artikel über die Geschichte Atraverdos schreiben damit es in Fließtext nicht zu lang wird		Aber die Angaben waren doch, die wann die Erfindungen in Atraverdo erfunden sind, in anderen Micronations können sie früher oder später erfunden sein, aber das tut ja für Atraverdo nichts zur Sache, außerdem sollen sie den unterschiedlichen Stand der verschiedenen atraverdischen Völker verdeutlichen. Als Fließtext würde die Geschichte zu lang für den Hauptartikel werden, da müßte man schon einen extra Artikel über die Geschichte Atraverdos schreiben damit es in Fließtext nicht zu lang wird --[[Benutzer:José Maria Tioxalaj\|José Maria Tioxalaj]] 17:03, 29. Sep 2006 (CEST).
			* Naja, aber so hat jedes Ereignis seine eigene Zeile, deshalb denke ich, dass Fließtext schon besser wäre. Das war aber nur eine Anregung! Wenn du es so besser findest, dann kannst du das so gerne mache, da es gegen keine Kriterien verstößt! --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 20:35, 29. Sep 2006 (CEST)
	--[[Benutzer:José Maria Tioxalaj\|José Maria Tioxalaj]] 17:03, 29. Sep 2006 (CEST).

José Maria Tioxalaj am 29. September 2006 um 15:03 Uhr

2006-09-29T15:03:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2006, 15:03 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Ich finde Erfindungen gehören dazu um die Geschichte zu verstehen, aber wenn Ihr die hier nicht wollt, habe ich die halt weggelassen.		Ich finde Erfindungen gehören dazu um die Geschichte zu verstehen, aber wenn Ihr die hier nicht wollt, habe ich die halt weggelassen.
	* Sicher sind Erfindungen zum Verständnis der Zeit wichtig, aber die haben nichts mit der Nation im Allgemeinen zutun, deshalb sollen diese Dinge nicht im Artikel stehen. Der Artikel beschäftigt sich mit Atraverdo, also sollte man auch über Atraverdo schreiben. Dann gebe ich dir noch einmal den Tipp die Geschichte als '''Fließtext''' zu schreiben, weil das den Artikel einfach aufwertet und ihn besser macht. Letztlich könnt ihr das aber natürlich entscheiden. Zuletzt würde ich dich noch bitten deine Kommentare auf den Diskussionsseiten zu unterschreiben, damit man weiß mit welcher Person man spricht! Das geht mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:46, 28. Sep 2006 (CEST)		* Sicher sind Erfindungen zum Verständnis der Zeit wichtig, aber die haben nichts mit der Nation im Allgemeinen zutun, deshalb sollen diese Dinge nicht im Artikel stehen. Der Artikel beschäftigt sich mit Atraverdo, also sollte man auch über Atraverdo schreiben. Dann gebe ich dir noch einmal den Tipp die Geschichte als '''Fließtext''' zu schreiben, weil das den Artikel einfach aufwertet und ihn besser macht. Letztlich könnt ihr das aber natürlich entscheiden. Zuletzt würde ich dich noch bitten deine Kommentare auf den Diskussionsseiten zu unterschreiben, damit man weiß mit welcher Person man spricht! Das geht mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:46, 28. Sep 2006 (CEST)

			Aber die Angaben waren doch, die wann die Erfindungen in Atraverdo erfunden sind, in anderen Micronations können sie früher oder später erfunden sein, aber das tut ja für Atraverdo nichts zur Sache, außerdem sollen sie den unterschiedlichen Stand der verschiedenen atraverdischen Völker verdeutlichen. Als Fließtext würde die Geschichte zu lang für den Hauptartikel werden, da müßte man schon einen extra Artikel über die Geschichte Atraverdos schreiben damit es in Fließtext nicht zu lang wird

			--[[Benutzer:José Maria Tioxalaj\|José Maria Tioxalaj]] 17:03, 29. Sep 2006 (CEST).

Chris Bardeij am 28. September 2006 um 06:46 Uhr

2006-09-28T06:46:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2006, 06:46 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	Ich finde Erfindungen gehören dazu um die Geschichte zu verstehen, aber wenn Ihr die hier nicht wollt, habe ich die halt weggelassen.		Ich finde Erfindungen gehören dazu um die Geschichte zu verstehen, aber wenn Ihr die hier nicht wollt, habe ich die halt weggelassen.
			* Sicher sind Erfindungen zum Verständnis der Zeit wichtig, aber die haben nichts mit der Nation im Allgemeinen zutun, deshalb sollen diese Dinge nicht im Artikel stehen. Der Artikel beschäftigt sich mit Atraverdo, also sollte man auch über Atraverdo schreiben. Dann gebe ich dir noch einmal den Tipp die Geschichte als '''Fließtext''' zu schreiben, weil das den Artikel einfach aufwertet und ihn besser macht. Letztlich könnt ihr das aber natürlich entscheiden. Zuletzt würde ich dich noch bitten deine Kommentare auf den Diskussionsseiten zu unterschreiben, damit man weiß mit welcher Person man spricht! Das geht mit folgender Zeichenkette: <nowiki>--~~~~</nowiki>. Danke --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 08:46, 28. Sep 2006 (CEST)

José Maria Tioxalaj am 28. September 2006 um 00:50 Uhr

2006-09-28T00:50:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2006, 00:50 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Diskussion zur Geschichte==		==Diskussion zur Geschichte==
	Das ist doch nicht euer Ernst, oder? Ein Artikel soll doch keine Liste sein, zudem scheint ihr irgendwie alles erfunden zu haben, was es gibt. Insbesondere 1848 das Verkehrsflugzeuges und 1853 das Rakentenflugzeuges, etc. Zeitlich also alles sehr viel früher als üblich. Das MNwiki ist nicht da um leicht modifizierte Listen via copy & paste hier einzubinden. In dem Artikel soll die Geschichte der Nation un nicht die Geschichte von Erfindungen stehen. Ich würde euch/dich bitten das zu ändern. Danke! --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 11:06, 27. Sep 2006 (CEST)		Das ist doch nicht euer Ernst, oder? Ein Artikel soll doch keine Liste sein, zudem scheint ihr irgendwie alles erfunden zu haben, was es gibt. Insbesondere 1848 das Verkehrsflugzeuges und 1853 das Rakentenflugzeuges, etc. Zeitlich also alles sehr viel früher als üblich. Das MNwiki ist nicht da um leicht modifizierte Listen via copy & paste hier einzubinden. In dem Artikel soll die Geschichte der Nation un nicht die Geschichte von Erfindungen stehen. Ich würde euch/dich bitten das zu ändern. Danke! --[[Benutzer:Chris Bardeij\|Chris Bardeij]] 11:06, 27. Sep 2006 (CEST)

			Ich finde Erfindungen gehören dazu um die Geschichte zu verstehen, aber wenn Ihr die hier nicht wollt, habe ich die halt weggelassen.

Chris Bardeij am 27. September 2006 um 09:06 Uhr

2006-09-27T09:06:25Z

Neue Seite

==Diskussion zur Geschichte==
Das ist doch nicht euer Ernst, oder? Ein Artikel soll doch keine Liste sein, zudem scheint ihr irgendwie alles erfunden zu haben, was es gibt. Insbesondere 1848 das Verkehrsflugzeuges und 1853 das Rakentenflugzeuges, etc. Zeitlich also alles sehr viel früher als üblich. Das MNwiki ist nicht da um leicht modifizierte Listen via copy & paste hier einzubinden. In dem Artikel soll die Geschichte der Nation un nicht die Geschichte von Erfindungen stehen. Ich würde euch/dich bitten das zu ändern. Danke! --[[Benutzer:Chris Bardeij|Chris Bardeij]] 11:06, 27. Sep 2006 (CEST)