Diskussion:Helvita - Versionsgeschichte

Veuxin am 17. November 2010 um 10:43 Uhr

2010-11-17T10:43:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2010, 10:43 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)		:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)
	::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)		::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)
			:::::: Die Hilfe zu überarbeiten wäre vielleicht allgemein eine gute Idee - die wenigsten dürften wissen, wie man den Namensraum verwendet. Kommt auf meine ToDo-List. ^^ —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 11:43, 17. Nov. 2010 (CET)

Rüdi am 16. November 2010 um 02:05 Uhr

2010-11-16T02:05:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 02:05 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)		::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)
	:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)		:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)
			::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)

Veuxin am 16. November 2010 um 01:54 Uhr

2010-11-16T01:54:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 01:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)		:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)
	::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)		::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)
			:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)

Rüdi am 16. November 2010 um 00:24 Uhr

2010-11-16T00:24:32Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 00:24 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)		:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)
	:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)		:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)
			::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)

Veuxin am 9. November 2010 um 19:55 Uhr

2010-11-09T19:55:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. November 2010, 19:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 09:40, 30. Okt. 2008 (CET)		'''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 09:40, 30. Okt. 2008 (CET)
	:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)		:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)
			:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)

James T. Kirk am 4. Dezember 2008 um 16:52 Uhr

2008-12-04T16:52:13Z

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2008, 16:52 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	'''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 09:40, 30. Okt. 2008 (CET)		'''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 09:40, 30. Okt. 2008 (CET)
			:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)

Pharaoh: Die Seite wurde neu angelegt: '''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --~~~~

2008-10-30T08:40:37Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --~~~~

Neue Seite

'''löschen''' nie aktiv geworden, ohne HP --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 09:40, 30. Okt. 2008 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 17. November 2010, 10:43 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)		:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)
	::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)		::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)
			:::::: Die Hilfe zu überarbeiten wäre vielleicht allgemein eine gute Idee - die wenigsten dürften wissen, wie man den Namensraum verwendet. Kommt auf meine ToDo-List. ^^ —[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin\|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung\|愛]]</sup> 11:43, 17. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 02:05 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)		::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)
	:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)		:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)
			::::: Ja, das Problem mit dem Missbrauch als Planungsspielwiese ist mir auch schon aufgefallen. Hier sollte man vielleicht eindeutige Regeln verfassen und die Nutzer darauf hinweisen, dass die Möglichkeit besteht, diesen Kram auf ihren eigenen Namensräumen zu machen. --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 03:05, 16. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 01:54 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)		:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)
	::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)		::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)
			:::: Dass das Projekt aktiv war, ist mir tatsächlich entgangen. Dann war das ja eine Artikelrettung in letzter Minute. ^^ Es gibt nur einfach so viele Menschen, die meinen, sie müssten das µwiki als Planungsplattform für ihre nie aktiv werdende MN hernehmen, und dann hat man da lauter tolle Karteileichen (Mindestens drei Artikel, in denen lediglich stümperhaft ein WP-Artikel kopiert und der Staatsname mit Suchen und Ersetzen durch einen ähnlichklingenden ersetzt wurde, sind schon im Orkus). Ein Gutteil ist jetzt schon weg, dieser Artikel wurde zu unrecht eingeordnet. Löschdiskussion beendet. (Vielleicht nimmt sich ja mal jemand des Artikels an und bereitet ihn möglichst auf.) --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 02:54, 16. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 16. November 2010, 00:24 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)		:Letzter Beitrag im Forum ist von gestern (3.12.), nach meinen Begriffen also aktiv. Nicht löschen. --[[Benutzer:James T. Kirk\|James T. Kirk]] 17:52, 4. Dez. 2008 (CET)
	:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)		:: Jetzt gibt's das Forum nicht mal mehr und das Projekt war tatsächlich nie aktiv. '''Löschen'''. --[[Benutzer:Veuxin\|Veuxin]] 20:55, 9. Nov. 2010 (CET)
			::: Was ist das Kriterium für "aktiv"? Anscheinend war ein Forum vorhanden und bespielt. Demnach einfach zu den Ehemaligen verschieben und insgesamt nicht so mit Platzis Speicher geizen. ;) --[[Benutzer:Rüdi\|Rüdy]] 01:24, 16. Nov. 2010 (CET)