Diskussion:Verdens Gang - Versionsgeschichte

Oliver Twist am 23. Juni 2006 um 07:28 Uhr

2006-06-23T07:28:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2006, 07:28 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]		***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]
	*****In einem Artikel von was weiß ich wie vielenß Mal den IO angeschaut, da kommen nämlich auch deutliche RL-bezüge in einigen Artikeln durch. Nur weil du einen Feldzug gegen NK führst, gibt dir das noch lange nicht das Recht, mit zweierlei Maß zu messen. -- [[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:29, 21. Jun 2006 (CEST)		*****In einem Artikel von was weiß ich wie vielenß Mal den IO angeschaut, da kommen nämlich auch deutliche RL-bezüge in einigen Artikeln durch. Nur weil du einen Feldzug gegen NK führst, gibt dir das noch lange nicht das Recht, mit zweierlei Maß zu messen. -- [[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:29, 21. Jun 2006 (CEST)
			******Es ist nicht der erste Artikel der Art-für mich ist es keine MN-Zeitung [[Oliver Twist]]

Faantir Gried am 21. Juni 2006 um 09:29 Uhr

2006-06-21T09:29:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2006, 09:29 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)		***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)
	***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]		***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]
			*****In einem Artikel von was weiß ich wie vielenß Mal den IO angeschaut, da kommen nämlich auch deutliche RL-bezüge in einigen Artikeln durch. Nur weil du einen Feldzug gegen NK führst, gibt dir das noch lange nicht das Recht, mit zweierlei Maß zu messen. -- [[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:29, 21. Jun 2006 (CEST)

Oliver Twist am 21. Juni 2006 um 06:22 Uhr

2006-06-21T06:22:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2006, 06:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]		*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]

	**beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)		**beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)

	***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)		***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)

	***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]		***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]

Oliver Twist am 21. Juni 2006 um 06:22 Uhr

2006-06-21T06:22:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2006, 06:22 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]		*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]

	*beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)		**beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)

	Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)		***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)

			***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]

Bernd vom Kasten am 19. Juni 2006 um 14:48 Uhr

2006-06-19T14:48:02Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2006, 14:48 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	*beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)		*beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)

			Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)

Faantir Gried am 19. Juni 2006 um 12:32 Uhr

2006-06-19T12:32:58Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. Juni 2006, 12:32 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]		*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]

			*beschäftigt sich die Zeitung mit dem RL? Nein, sie behandelt die MNs. Also ist es eine VL-Zeitung--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 14:32, 19. Jun 2006 (CEST)

Oliver Twist am 19. Juni 2006 um 06:54 Uhr

2006-06-19T06:54:53Z

Neue Seite

*Das als VL-Zeitung einzutragen ist gewagt, zumal sich die Zeitung selbst über nicht vorhandene VL-RL-Trennung beschwert und scheinbar der Redakteur selbst vergisst, dass es im VL kein RL gibt! -- [[Oliver Twist]]

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2006, 09:29 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)		***Ich kann mich Faantir nur anschließen. Die Zeitung ist - bei allen Vorwürfen, die man ihr machen kann - MN bezogen und hat auch einen RL-Hintergrund.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten\|Bernd vom Kasten]] 16:48, 19. Jun 2006 (CEST)
	***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]		***Wenn ich die Schlagzeile lese "Simon* und Simoff - Die Geschichte eines Freibriefes" dann sagt sie schon selber, dass es sich nicht um eine VL-Zeitung, sondern um eine Zeitung handelt, die über die MNs aus dem RL berichtet und deshalb nix in einem MNwiki im Bereich VL-Zeitungen etwas zu suchen hat. -- [[Oliver Twist]]
			*****In einem Artikel von was weiß ich wie vielenß Mal den IO angeschaut, da kommen nämlich auch deutliche RL-bezüge in einigen Artikeln durch. Nur weil du einen Feldzug gegen NK führst, gibt dir das noch lange nicht das Recht, mit zweierlei Maß zu messen. -- [[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:29, 21. Jun 2006 (CEST)