Diskussion:Wächter des Waldes - Versionsgeschichte

Admin: Admin verschob die Seite Diskussion:WÃ¤chter des Waldes nach Diskussion:Wächter des Waldes, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2015-09-23T13:24:24Z

Admin verschob die Seite Diskussion:WÃ¤chter des Waldes nach Diskussion:Wächter des Waldes, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

← Nächstältere Version	Version vom 23. September 2015, 13:24 Uhr
(kein Unterschied)

Faantir Gried am 13. November 2006 um 10:51 Uhr

2006-11-13T10:51:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:51 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
	****** ~~Wenn du mich veräppeln willst~~, ~~mach es woanders~~. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)		****** Ich beende mal den Streit, bevor ich etwas sage, was mir vielleicht später Leid tut. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

Faantir Gried am 13. November 2006 um 10:50 Uhr

2006-11-13T10:50:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:50 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
	****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)		****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

Faantir Gried am 13. November 2006 um 10:49 Uhr

2006-11-13T10:49:30Z

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:49 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
			****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

Pharaoh am 10. November 2006 um 16:06 Uhr

2006-11-10T16:06:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 16:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)		*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
			***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)

Faantir Gried am 10. November 2006 um 14:16 Uhr

2006-11-10T14:16:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 14:16 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)		** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)
	*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)		*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)
			**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)

Pharaoh am 10. November 2006 um 13:04 Uhr

2006-11-10T13:04:20Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 13:04 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)		*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)
	** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)		** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)
	*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung. ~~Wen~~ du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)		*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)

Pharaoh am 10. November 2006 um 13:03 Uhr

2006-11-10T13:03:51Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 13:03 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)		*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)
	** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)		** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)
			*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung. Wen du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)

Faantir Gried: Unterschrift fehlte

2006-11-10T10:36:41Z

Unterschrift fehlte

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 10:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Dann mach einen Vorschlag, wie man es umschreiben kann. "Es klingt nicht gerade lexikalisch" ist eine sinnlose Bemerkung, weil völlig unkonstruktiv. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 09:16, 9. Nov 2006 (CET)		Dann mach einen Vorschlag, wie man es umschreiben kann. "Es klingt nicht gerade lexikalisch" ist eine sinnlose Bemerkung, weil völlig unkonstruktiv. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 09:16, 9. Nov 2006 (CET)
	*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)		*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)
	** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.		** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)

Faantir Gried am 10. November 2006 um 10:36 Uhr

2006-11-10T10:36:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 10:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Dann mach einen Vorschlag, wie man es umschreiben kann. "Es klingt nicht gerade lexikalisch" ist eine sinnlose Bemerkung, weil völlig unkonstruktiv. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 09:16, 9. Nov 2006 (CET)		Dann mach einen Vorschlag, wie man es umschreiben kann. "Es klingt nicht gerade lexikalisch" ist eine sinnlose Bemerkung, weil völlig unkonstruktiv. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 09:16, 9. Nov 2006 (CET)
	*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)		*1. Ich bin nicht dazu da, deine Artikel umzuschreiben oder die Arbeit anderer zu tun. Zweitens, wertende Begriffe und Wendungen wie z.B. "ominös", "entsetzlich", "mutig", "dunkle Epoche" sind nicht lexikalisch. du schreibst im Stile einer Geschichte, nicht wie in einem Lexikon. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 21:33, 9. Nov 2006 (CET)
			** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:51 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
	****** ~~Wenn du mich veräppeln willst~~, ~~mach es woanders~~. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)		****** Ich beende mal den Streit, bevor ich etwas sage, was mir vielleicht später Leid tut. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:50 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
	****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)		****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Kategorie jetzt noch so verdient ist. Die Entscheidung liegt bei dir. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 13. November 2006, 10:49 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
	***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)		***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)
			****** Wenn du mich veräppeln willst, mach es woanders. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:49, 13. Nov 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 16:06 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)		*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)
	**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)		**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)
			***** Brockhaus und Bertelsmann Lexikothek sind durchaus neutral geschrieben. Klar, das "Lexikon der großen weiten Welt" für Kinder von 8 bis 12 Jhren ist etwas lebendiger geschrieben. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 17:06, 10. Nov 2006 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2006, 14:16 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)		** 1. Seltsamerweise rekategorisierst du ja trotzdem regelmäßig meine Artikel. 2. Gibt es auch einen moralisch objektiven Standard und der kann durchaus werten. Und ich erinnere mich, dass das Mittelalter im Englischen Dark Age heißt, insofern ist der Einwand nicht sehr tragfähig.--[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 11:36, 10. Nov 2006 (CET)
	*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)		*** 1. Ich kümmere mich um die Kategorisierung, da dies eine Verwaltungsarbeit ist. Inhaltliche Änderungen nehme ich nur vor, wenn ich von den Fakten her informiert bin und das ist bei futunischen Simulationselementen nicht der Fall. 2. Wir sind aber nicht in England. ;) 3. Bitte spar dir deine Polemik (bzgl. des Kommentars zur Artikelbearbeitung). Wenn du den Unterschied zwischen einem Lexikon und einer Märchenstunde nicht kennst, dann musst du ihn lernen. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 14:03, 10. Nov 2006 (CET)
			**** Ich gehe mal einfach davon aus, dass du nicht viele Lexika kennst. Nicht alle sind so gefühlsmäßig neutral - vor allem, weil Wissenschaft auch einen Erziehungsauftrag hat. Ethischer Anspruch ist zumindestens in der Debatte zu jedem Lexikon vorhanden. --[[Benutzer:Faantir Gried\|Faantir Gried]] 15:16, 10. Nov 2006 (CET)