Diskussion:Republikanische Freiheitspartei
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenThe printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
- löschen: Partei ist irrelevant --Pharaoh 14:32, 25. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei wird bei den kommenden Wahlen in Cordanien vorraussichtlich zur wichtigsten Oppositionspartei werden und daher in naher Zukunft die Eintragungskriterien erfüllen, daher halte ich die Eintragung für sinnvoll. --James T. Kirk 23:48, 26. Feb 2006 (CET)
- Einträge nach dem Motto "in Zukunft" gelten nicht. Entweder die Partei ist relevant oder nicht. Es gibt Kriterien für die Eintragung von Parteien, diese erfüllt die RFP nicht, also: Papierkorb. --Pharaoh 02:30, 27. Feb 2006 (CET)
- Bis zur Wahl sind es noch ca. zwei Wochen. Daher würde ich vorschlagen, dass der Artikel solange als Löschkandidat markiert bleibt und danach geg. gelöscht wird oder eben nicht. --James T. Kirk 09:58, 27. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. Flavian Bolled 11:30, 27. Apr 2006 (CEST)
- Trotzdem erfüllt sie die Eintragungskriterien nicht. löschen --Brian Mason 22:08, 2. Nov 2006 (CET)
- ist sie nun Regierungspartei oder nicht? Das ist die Fräge. ;) --Pharaoh 22:39, 2. Nov 2006 (CET)
- Ja ist sie. ;) --Thorfynn Taake 07:54, 3. Nov 2006 (CET)
- Na das ist doch endlich mal eine klare Aussage. :) LA zurückgezogen --Pharaoh 08:51, 3. Nov 2006 (CET)
- Ja ist sie. ;) --Thorfynn Taake 07:54, 3. Nov 2006 (CET)
- behalten: Die Partei hat die Wahl klar gewonnen (das zwar entgegen jeglicher Sim-Logik). Als stärkste Kraft in Cordanien sollte sie schon einen Artikel im MN-Wiki Wert sein. Flavian Bolled 11:30, 27. Apr 2006 (CEST)
- Bis zur Wahl sind es noch ca. zwei Wochen. Daher würde ich vorschlagen, dass der Artikel solange als Löschkandidat markiert bleibt und danach geg. gelöscht wird oder eben nicht. --James T. Kirk 09:58, 27. Feb 2006 (CET)
- Einträge nach dem Motto "in Zukunft" gelten nicht. Entweder die Partei ist relevant oder nicht. Es gibt Kriterien für die Eintragung von Parteien, diese erfüllt die RFP nicht, also: Papierkorb. --Pharaoh 02:30, 27. Feb 2006 (CET)
- behalten: Die Partei wird bei den kommenden Wahlen in Cordanien vorraussichtlich zur wichtigsten Oppositionspartei werden und daher in naher Zukunft die Eintragungskriterien erfüllen, daher halte ich die Eintragung für sinnvoll. --James T. Kirk 23:48, 26. Feb 2006 (CET)
