Kategorie Diskussion:Westliche Inseln: Unterschied zwischen den Versionen

Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 2: Zeile 2:
 
: Ich fürchte, das ist ein Fluch, der einen ereilt, wenn man etwas richtig tolles schafft, das nicht irgendwie geschützt ist. :/ Come to think of it, ist die Kategorie eh ein Löschkandidat, da sie nur einen Artikel enthält und Kategorien erst ab drei Artikeln angelegt werden sollten. &mdash;[[Benutzer:Veuxin|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung|愛]]</sup> 22:25, 30. Mai 2011 (CEST)
 
: Ich fürchte, das ist ein Fluch, der einen ereilt, wenn man etwas richtig tolles schafft, das nicht irgendwie geschützt ist. :/ Come to think of it, ist die Kategorie eh ein Löschkandidat, da sie nur einen Artikel enthält und Kategorien erst ab drei Artikeln angelegt werden sollten. &mdash;[[Benutzer:Veuxin|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung|愛]]</sup> 22:25, 30. Mai 2011 (CEST)
 
:: Na, Hauptsache man spricht den betreffenden User nicht z. B. über seine Diskussionseite an, sondern stellt erst mal einen Löschantrag. "Proaktive Serviceorientierung" nennt man so was, glaube ich. Aber egal, der Löschantrag dürfte sich mit Nachtrag der weiteren aktuell bestehenden und in diese Kategorie gehörenden Artikel dann erledigt haben? --[[Benutzer:Karina Hudson|Karina Hudson]] 23:12, 30. Mai 2011 (CEST)
 
:: Na, Hauptsache man spricht den betreffenden User nicht z. B. über seine Diskussionseite an, sondern stellt erst mal einen Löschantrag. "Proaktive Serviceorientierung" nennt man so was, glaube ich. Aber egal, der Löschantrag dürfte sich mit Nachtrag der weiteren aktuell bestehenden und in diese Kategorie gehörenden Artikel dann erledigt haben? --[[Benutzer:Karina Hudson|Karina Hudson]] 23:12, 30. Mai 2011 (CEST)
 +
::: Von wo soll denn das Design kopiert worden sein? Das habe ich selbst entworfen, ist ja nun auch nicht sowas besonderes (und nebenbei noch gar nicht fertig, hab da erstmal ein wenig rumexperimentiert. Vielleicht ändert es sich ja auch wieder, wie gesagt, so besonders wars jetzt auch nicht), naja, und nen Löschantrag muss man deswegen auch noch nicht stellen. Kann mich meiner Vorrednerin nur anschließen. Wenn was nicht stimmt, kann man auch direkt Kontakt aufnehmen mit dem Benutzer. --[[Benutzer:Kurfürst Jaack I|Jaack I]] 23:33, 30. Mai 2011 (CEST)

Version vom 30. Mai 2011, 23:33 Uhr

Und schon wieder... --Rüdy 21:42, 30. Mai 2011 (CEST)

Ich fürchte, das ist ein Fluch, der einen ereilt, wenn man etwas richtig tolles schafft, das nicht irgendwie geschützt ist. :/ Come to think of it, ist die Kategorie eh ein Löschkandidat, da sie nur einen Artikel enthält und Kategorien erst ab drei Artikeln angelegt werden sollten. —Veuxin , 22:25, 30. Mai 2011 (CEST)
Na, Hauptsache man spricht den betreffenden User nicht z. B. über seine Diskussionseite an, sondern stellt erst mal einen Löschantrag. "Proaktive Serviceorientierung" nennt man so was, glaube ich. Aber egal, der Löschantrag dürfte sich mit Nachtrag der weiteren aktuell bestehenden und in diese Kategorie gehörenden Artikel dann erledigt haben? --Karina Hudson 23:12, 30. Mai 2011 (CEST)
Von wo soll denn das Design kopiert worden sein? Das habe ich selbst entworfen, ist ja nun auch nicht sowas besonderes (und nebenbei noch gar nicht fertig, hab da erstmal ein wenig rumexperimentiert. Vielleicht ändert es sich ja auch wieder, wie gesagt, so besonders wars jetzt auch nicht), naja, und nen Löschantrag muss man deswegen auch noch nicht stellen. Kann mich meiner Vorrednerin nur anschließen. Wenn was nicht stimmt, kann man auch direkt Kontakt aufnehmen mit dem Benutzer. --Jaack I 23:33, 30. Mai 2011 (CEST)