Diskussion:Neunseenland: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen (Die Seite wurde neu angelegt: Gibt es das noch? Die Links führen alle ins Leere?--~~~~) |
Lauch (Diskussion | Beiträge) K |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Gibt es das noch? Die Links führen alle ins Leere?--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 23:03, 21. Jul. 2008 (CEST) | Gibt es das noch? Die Links führen alle ins Leere?--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 23:03, 21. Jul. 2008 (CEST) | ||
| + | * Nein, und soweit ich informiert bin wird das auch nicht wiederkommen. Ferner hat die OIK bereits die "[http://oik.virtuacom.de/thread.php?threadid=1048&threadview=0&hilight=Neunseeland&hilightuser=0&page=2 inaktivität]" in einer Abstimmung Festgestellt. Das hat vermutlich keine eindeutige Aussagekraft für das Wiki, ist aber denke ich ein ausreichender Indiz auf die Richtigkeit meiner Aussage. --[[Benutzer:Malt van Rauenstein|Malt van Rauenstein]] 14:23, 25. Okt. 2008 (CEST) | ||
| + | ** Danke für den Hinweis.--[[Benutzer:Bernd vom Kasten|Bernd vom Kasten]] 09:00, 27. Okt. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | *** Habe den Artikel mal wieder in Aktivstatus versetzt, nachdem Yellow sich gemeldet hat und scheinbar wieder Aktivität vorhanden ist --[[Benutzer:Lauch|Lauch]] 20:47, 10. Jan. 2009 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 10. Januar 2009, 21:47 Uhr
Gibt es das noch? Die Links führen alle ins Leere?--Bernd vom Kasten 23:03, 21. Jul. 2008 (CEST)
- Nein, und soweit ich informiert bin wird das auch nicht wiederkommen. Ferner hat die OIK bereits die "inaktivität" in einer Abstimmung Festgestellt. Das hat vermutlich keine eindeutige Aussagekraft für das Wiki, ist aber denke ich ein ausreichender Indiz auf die Richtigkeit meiner Aussage. --Malt van Rauenstein 14:23, 25. Okt. 2008 (CEST)
- Danke für den Hinweis.--Bernd vom Kasten 09:00, 27. Okt. 2008 (CET)
- Habe den Artikel mal wieder in Aktivstatus versetzt, nachdem Yellow sich gemeldet hat und scheinbar wieder Aktivität vorhanden ist --Lauch 20:47, 10. Jan. 2009 (CET)
