Benutzer Diskussion:Johann Sattler: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenVeuxin (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Ja, kein Problem. :) Ist hier ja nichts in Stein gemeißelt. ^^ Unter [[Dreibürgen]] gibt es ja noch massig rote Links, die darauf warten, blau zu werden. :D —[[Benutzer:Veuxin|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung|愛]]</sup> 13:12, 29. Nov. 2010 (CET) | ::Ja, kein Problem. :) Ist hier ja nichts in Stein gemeißelt. ^^ Unter [[Dreibürgen]] gibt es ja noch massig rote Links, die darauf warten, blau zu werden. :D —[[Benutzer:Veuxin|Veuxin]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Veuxin|話]], [[Benutzer:Veuxin/Qualitätssicherung|愛]]</sup> 13:12, 29. Nov. 2010 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::Wobei ich an dieser Stelle noch anmerken möchte, dass ich gerade einige Artikel über die Dienstgrade von anderen Armeen durchgegangen bin und dort teilweise einfach nur lange Textlisten auftauchen, wo die Dienstgrade aufgezählt werden. Von diesen Artikeln steht allerdings keiner zur Diskussion, wobei soetwas meiner Meinung nach einer "Datenbank" etwas näher kommt als der hier diskutierte Artikel. Wo genau liegt jetzt der allgemeine Konsens bezüglich eines "Datenbank-Artikels" bzw. welche Elemente kann ich in den Artikel [[Dreibürgener Streitkräfte]] übernehmen und welche nicht? —[[Benutzer:Johann Sattler|Johann Sattler]] | ||
Version vom 29. November 2010, 18:07 Uhr
Dienstgrade der Streitkräfte des Kaiserreichs Dreibürgen
Hallo! Ich möchte Dir erstmal zu Deinem Engagement gratulieren. Allerdings verweise ich ob Deines Artikels Dienstgrade der Streitkräfte des Kaiserreichs Dreibürgen auf was MNwiki nicht ist - nämlich keine Datenbank. Vielleicht wäre die Dienstgradtabelle auf der Dreibürgener Homepage um einiges besser aufgehoben - dann könnte für den Interessierten ein Link vom µwiki hergelegt werden und vielleicht ein oder zwei Dienstgradabzeichen hier zur Veranschaulichung abgebildet werden. Der Rest des Artikels kann ja problemlos bei Dreibürgener Streitkräfte eingefügt werden, damit wird auch die thematische Überschneidung hinfällig. —Veuxin 話, 愛 12:21, 29. Nov. 2010 (CET)
- Hi! Sorry, da hatte ich das Ganze wohl etwas fehlinterpretiert. Alle Infos die ich hier gepostet habe, stammen mehr oder weniger 1:1 von der Dreibürgen Homepage bzw. aus dem Forum. Ich dachte nur, irgendwo muss man ja anfangen die roten Links in blaue umzuwandeln... ;-) Aber alles klar, ich ergänze das dann einfach im Text bei Dreibürgener Streitkräfte und nehme evtl. ein Bild als Beispiel! Der Artikel Dienstgrade der Streitkräfte des Kaiserreichs Dreibürgen sowie die von mir hochgeladenen Bilder können dann gelöscht werden! —Johann Sattler
- Ja, kein Problem. :) Ist hier ja nichts in Stein gemeißelt. ^^ Unter Dreibürgen gibt es ja noch massig rote Links, die darauf warten, blau zu werden. :D —Veuxin 話, 愛 13:12, 29. Nov. 2010 (CET)
- Wobei ich an dieser Stelle noch anmerken möchte, dass ich gerade einige Artikel über die Dienstgrade von anderen Armeen durchgegangen bin und dort teilweise einfach nur lange Textlisten auftauchen, wo die Dienstgrade aufgezählt werden. Von diesen Artikeln steht allerdings keiner zur Diskussion, wobei soetwas meiner Meinung nach einer "Datenbank" etwas näher kommt als der hier diskutierte Artikel. Wo genau liegt jetzt der allgemeine Konsens bezüglich eines "Datenbank-Artikels" bzw. welche Elemente kann ich in den Artikel Dreibürgener Streitkräfte übernehmen und welche nicht? —Johann Sattler
