Diskussion:Petra I. (Devon): Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenMiller (Diskussion | Beiträge) (nicht löschen) |
K (Diskussion:Petra Roth wurde nach Diskussion:Petra I. (Devon) verschoben: Sollte als Kaiserin nicht unter bürgerlichem Namen drinstehen) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
als Ministerpräsidentin und demnächst Föderationsministerin durchaus relevant | als Ministerpräsidentin und demnächst Föderationsministerin durchaus relevant | ||
| + | |||
| + | *1. bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben mit <nowiki>--~~~~</nowiki> | ||
| + | :2. Ramberg ist nur ein Landesteil, von daher ist die Relevanz nicht wirklich gegeben. Wenn sie Föderationsministerin ist, dann sieht das ganz anders aus. | ||
| + | :3. Bitte sich mal die angucken, wie das mit dem Layout hier funktioniert. Eine Überschrift für eine Antwort ist ein wenig seltsam. Danke. --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 16:15, 24. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | |||
| + | *'''LA zurückgezogen''' als Kaiserin relevant --[[Benutzer:Pharaoh|Pharaoh]] 10:29, 25. Aug 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 25. August 2006, 18:29 Uhr
- löschen: als Landespolitikerin ohne größere Relevanz. --Pharaoh 13:17, 22. Jun 2006 (CEST)
nicht löschen[Bearbeiten]
als Ministerpräsidentin und demnächst Föderationsministerin durchaus relevant
- 1. bitte Diskussionsbeiträge unterschreiben mit --~~~~
- 2. Ramberg ist nur ein Landesteil, von daher ist die Relevanz nicht wirklich gegeben. Wenn sie Föderationsministerin ist, dann sieht das ganz anders aus.
- 3. Bitte sich mal die angucken, wie das mit dem Layout hier funktioniert. Eine Überschrift für eine Antwort ist ein wenig seltsam. Danke. --Pharaoh 16:15, 24. Jun 2006 (CEST)
- LA zurückgezogen als Kaiserin relevant --Pharaoh 10:29, 25. Aug 2006 (CEST)
