Diskussion:Irkanien: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Februar 2007, 21:38 Uhr

Falls jemand noch Tipps hat was besser ausgestaltet werden könnte, bitte in die Diskussion. Danke --Thorfynn Taake 20:31, 26. Okt 2006 (CEST)

Wie wär's noch mit Geografie? Würde im Landesartikel jedenfalls besser passen als als eigener Artikel. Könnte man auch gut mit Wetter und Natur kombinieren bzw. nebeneinander erklären. W&N wirkt im Artikel total deplatziert. --Pharaoh 20:36, 26. Feb 2007 (CET)

Version vom 26. Februar 2007, 21:36 Uhr (Bearbeiten) Pharaoh (Diskussion \| Beiträge) ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 26. Februar 2007, 21:38 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) Pharaoh (Diskussion \| Beiträge) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Falls jemand noch Tipps hat was besser ausgestaltet werden könnte, bitte in die Diskussion. Danke --[[Benutzer:Thorfynn Taake\|Thorfynn Taake]] 20:31, 26. Okt 2006 (CEST)		Falls jemand noch Tipps hat was besser ausgestaltet werden könnte, bitte in die Diskussion. Danke --[[Benutzer:Thorfynn Taake\|Thorfynn Taake]] 20:31, 26. Okt 2006 (CEST)
−	*Wie wär's noch mit Geografie? Würde im Landesartikel jedenfalls besser passen als als eigener Artikel. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 20:36, 26. Feb 2007 (CET)	+	*Wie wär's noch mit Geografie? Würde im Landesartikel jedenfalls besser passen als als eigener Artikel. Könnte man auch gut mit Wetter und Natur kombinieren bzw. nebeneinander erklären. W&N wirkt im Artikel total deplatziert. --[[Benutzer:Pharaoh\|Pharaoh]] 20:36, 26. Feb 2007 (CET)