Diskussion:Irkanischer Waldfalke: Unterschied zwischen den Versionen
Aus MN-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenK |
K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Interessanterweise sind die größeren Falken eher Waldbewohner als die kleineren, welche Gebirge bevorzugen. --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 18:44, 12. Mär 2007 (CET) | * Interessanterweise sind die größeren Falken eher Waldbewohner als die kleineren, welche Gebirge bevorzugen. --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 18:44, 12. Mär 2007 (CET) | ||
** Also Falken mit 2,5 m Spannweite sind leicht übertrieben. Vögel dieser Größe sind eigentlich eher Segler - aber im Wald ist das Segeln eher schlecht. Ich fände es angenehm, wenn man nicht mit allem derart übertreiben muss, auch wenns das VL ist. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 16:52, 13. Mär 2007 (CET) | ** Also Falken mit 2,5 m Spannweite sind leicht übertrieben. Vögel dieser Größe sind eigentlich eher Segler - aber im Wald ist das Segeln eher schlecht. Ich fände es angenehm, wenn man nicht mit allem derart übertreiben muss, auch wenns das VL ist. --[[Benutzer:Fipsenstein|Fipsenstein]] 16:52, 13. Mär 2007 (CET) | ||
| − | + | *** Muss ich dir nun auchnoch ein Bild von dem Gebiet zeigen damit du zufrieden bist? ;) --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 18:28, 13. Mär 2007 (CET) | |
* Das Bild bitte deutlich verkleinern. --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 10:14, 13. Mär 2007 (CET) | * Das Bild bitte deutlich verkleinern. --[[Benutzer:Brian Mason|Brian Mason]] 10:14, 13. Mär 2007 (CET) | ||
| + | ** Check --[[Benutzer:Thorfynn Taake|Thorfynn Taake]] 18:28, 13. Mär 2007 (CET) | ||
Version vom 13. März 2007, 19:28 Uhr
Ich bin kein Biologe aber ist dieser Falke nicht etws zu groß für den Wald? Ich meine mit 2,6 m Spannweite ist nicht viel mit im Wald rumfliegen oder? --Fipsenstein 16:01, 12. Mär 2007 (CET)
- Interessanterweise sind die größeren Falken eher Waldbewohner als die kleineren, welche Gebirge bevorzugen. --Thorfynn Taake 18:44, 12. Mär 2007 (CET)
- Also Falken mit 2,5 m Spannweite sind leicht übertrieben. Vögel dieser Größe sind eigentlich eher Segler - aber im Wald ist das Segeln eher schlecht. Ich fände es angenehm, wenn man nicht mit allem derart übertreiben muss, auch wenns das VL ist. --Fipsenstein 16:52, 13. Mär 2007 (CET)
- Muss ich dir nun auchnoch ein Bild von dem Gebiet zeigen damit du zufrieden bist? ;) --Thorfynn Taake 18:28, 13. Mär 2007 (CET)
- Also Falken mit 2,5 m Spannweite sind leicht übertrieben. Vögel dieser Größe sind eigentlich eher Segler - aber im Wald ist das Segeln eher schlecht. Ich fände es angenehm, wenn man nicht mit allem derart übertreiben muss, auch wenns das VL ist. --Fipsenstein 16:52, 13. Mär 2007 (CET)
- Das Bild bitte deutlich verkleinern. --Brian Mason 10:14, 13. Mär 2007 (CET)
- Check --Thorfynn Taake 18:28, 13. Mär 2007 (CET)
